別再為金錢的事困擾自己的生活

真的急需用錢也無須到處低聲

如果你有金錢 債務方面的問題

何不讓貸款經理幫助您看看呢

 

近年來,中國大陸的大學生創業逐漸成規模,然而最新的就業報告數據顯示,雖然5年來大學創業的人數接近翻了一番,但成功率卻不足5%。

據《中國經濟週刊》10月10日報導,《2017年中國大學生就業報告》的數據顯示,近5年來,大學生畢業即創業的人數占比從2011屆的1.6%上升到2017屆的3.0%,接近翻了一倍。以2017年795萬名應屆畢業生的總量來計算,今年創業大學生數量超過20萬名。

報告顯示,2012屆本科生中,畢業3年後還在繼續自主創業的比例為48.6%。2013屆本科生中,畢業3年後繼續創業的比例為46.2%。但數據顯示,即使在浙江等創業環境較好的省份,大學生的創業成功率也只有5%左右。

浙江社科院調研中心主任楊建華表示,歐美國家大學生創業成功的平均水平為20%;中國國內橫向比較,大學生創業成功率也低於社會創業平均成功率。大部分「大創牌」企業夭折於初創期,熬不過3年。

大學生創業成功的案例之一是胡忠懷創辦的浙江安德電器有限公司。他認為,很多大學生創業失敗的主要原因是沒有核心競爭力產品。

有專家表示,大學生創業,要麼靠父母或親戚,要麼是借錢創業,資金缺乏持續性。此外,大學生由於社會閱歷、膽略、人脈等比較欠缺,管理經驗少,很容易過早被市場扼殺。

同時,大學生創業者的合法權益難以維護。大學生創業被騙案例時有發生,而維權難已成為大學生創業路上的「攔路虎」。

一份相關的調研報告顯示,72%受訪的創業大學生認為維權成本太高、程序繁雜,68%的受訪者希望在遇到風險時迅速獲得司法保護。

業內專家認為,目前,大學生創業扶持政策與創業現實需求有差距,創業啟動資金缺乏,創業風險控制和權益保障機制不足,有待從體制機制上破解。

有網民說,在當下經濟不景氣的背景下,對於一沒資金、二沒經驗的大學生來說,創業風險極大。種植養殖服務業還好點,創新更難。必須有減免稅和小額貸款的政策支持,否則難以成功。

也有網民表示:「說得好聽的叫大學生創業,說得難聽的叫自生自滅。」

還有網民說:「創業就是一個坑。」「一般來說,國家能鼓勵你幹的,都是不好走的路,好走的路,不用鼓勵你,你就快馬加鞭地跑了,尤其對剛畢業的大學生來說。」

匯流新聞網記者王少筠/撰文

自4月10日舉辦首場公聽會至今、爭議層出不窮的「前瞻基礎建設特別條例草案」,就在今(15)日上午鈔票紛飛、水花四濺的鬧嚷中,以及民進黨立法院黨團的人數優勢下,全數宣讀完畢,送交朝野協商。

這是在5月15日,《前瞻基礎建設特別條例》尚只是草案而甫經立院一讀時,寫下的特稿起始。如今回首,國民黨的荒謬杯葛沒有變、民進黨的多數暴力也沒有變;惟不同的只是,國民黨從潑水、撒假鈔,增備了麵粉、雞蛋、水球等「武器」;民進黨也一反過去幾個月的被動防守與試圖協商,改為砸椅子、勒脖子、拳腳相向。

無論是觀看電視、翻閱報紙、瀏覽網頁,人民似乎只能坐視這一切,而無能為力。

今(20)日上午,國民黨團在總召林德福的帶領下,前往監察院告發行政院長林全瀆職,未依立院審議編列前瞻特別預算、且規避《預算法》相關規定,要求監委徹查,對林全予以糾舉、彈劾,對行政院做出糾正。

對此,行政院發言人徐國勇回應,我們表示尊重,不過也覺得相當遺憾。他說,在民主國家,人民有訴訟的權利,「我就是要告你,那你就是被告,」因此沒有人有不作為被告的權力;儘管無奈,但這是一個民主國家、民主自由的表現。

然而,徐國勇口中的民主國家、民主自由,到了立法院秘書長林志嘉身上,卻有另一種詮釋。

林志嘉今日表示,將請院長蘇嘉全發文給各黨團,要求立委不可攜帶「危險物品」進入會議室,包括水球、麵粉、汽笛喇叭等,旦經發現,駐衛警可予以制止。同時,林志嘉還說,目前立院正規劃改裝一間「示範會議室」,會議室內將劃設採訪區,與議事進行的會議區做出區隔,若發生衝突,可避免採訪媒體、立委助理增加混亂。

此舉讓人回想起先前眾家媒體沙丁魚般擠在群賢樓9樓大禮堂台前,遭民進黨團幹事長葉宜津不斷「指揮」,要求後退再後退,並出現不明黑衣人士張開強有力的臂膀,稍稍一個向前、隨即被擋了回去。未來的「示範會議室」,或許是媒體第四權被阻隔的開端?若再有立委大打出手而後各說各話,是否現個人信貸最低利息在所能看到的、攝影記者奮不顧身捕捉的瞬間,都將不再?

近日適逢解嚴30周年,然如今執政的民進黨卻逐朝每日地搗毀他們在野期間墾闢不輟的民主自由??從台北市立法院內的種種看向台南市如荼如火舉行的「市區鐵路地下化」公聽會,南鐵居住正義青年小組(以下簡稱南鐵青年)表示,從第2場公聽會起,陸續有居民反應,他們的問題沒出現在會議記錄中,「鐵工局的回答也很可笑:『我們會再補。』」

「奇怪耶,是不會等會議記錄寫好寫滿,再開下一場嗎?」南鐵青年指出,照片中的女性居民,其姓名完全未出現在當日的會議紀錄中,「當然,她的問題也跟著消失了。」他們說:「聽證,一直都是政府不敢面對的問題。每次被提出來,政府就只會實問虛答、答非所問、問而不寫。至於這種不斷逃避問題,不斷把人民消音,左耳進右耳出的公??公不知道什麼會,就算再開100場也只是跑程序,完全沒意義!」

對此,政大地政系教授氣憤表示,解嚴已經30年,想不到政府還是這樣對待人民的基本人權,「真是可恥可恨!」「這是威權統治的復辟!」

3年前參與318學運的青年,多自呱呱墜地以來便沐浴在民主自由之中,亦知那是何其珍貴的東西;曾經的「黨外人士」,卻似乎忘記了。

十二張口一齊怒吼,但聽起來聲音卻沒有什麼分別。你可以想像得到豬的臉如何在激烈地變化。屋外的動物們,看看豬又看看人,看看人又看看豬,再看看豬又看看人;他們一點兒也分辨不出誰是誰了。

當人民只剩企禱當權者揮刀架俎之際、淪為魚肉者不是自己的餘地,當政府只顧建設前瞻而使民主倒退,也許一切需要被再次推翻。

前瞻系列報導
4月10日前瞻基礎建設禁旁聽首場公聽會看這邊
4月17日前瞻疑雲:綠委、政委齊開砲,新北籲還原事實
4月24日藍營要求退回重議,綠委:都開公聽會了還想怎樣?
4月25日88百億債留子孫,每人負債38千元
4月25日藍版草案重幼兒生養與食安,經費、時程對半砍
4月26日民主已死、多數暴力,「一分瑩2.0」不顧異議通過初審
4月27日邱議瑩坦承疏失,下周一重審前瞻條例
5月05日前瞻遭杯葛是「少數有心人」誤導?民意在這裡
5月12日【圖輯】立院上演全武行,民進黨不顧異議保送6前瞻條例
5月15日【特稿】沉默才是台灣此刻最大的悲哀
5月23日前瞻加持?陳菊滿意度、好感度皆稱霸六都
7月03日前瞻協商煙硝濃 時力藍委起口角 朝野輪占主席台
7月04日力擋前瞻過三讀 藍委兩天兩夜堅守議場
7月04日馬規蔡隨?黃國昌砲轟前瞻條例遭綠委打臉
7月05日綠釋善意拚三讀 允前瞻改4年4200億
7月07日總統公布前瞻條例 政院加班趕下週送審
7月10日前瞻首期預算上修至1089億 城鄉建設占最多
7月11日政院拍板前瞻預算 綠委火速提案拚周四開審
7月11日前瞻預算火速送審!食安占不到1%,卻補助北市轉播世大運
7月13日【快訊】多數暴力再現!「一分瑩2.0」怒撕藍委標語
7月15日【立院全武行】藍潑水綠砸椅,前瞻預算違法付委(影片)
7月18日【快訊】前瞻預算初審,綠委不再讓、藍委紛掛彩(影片)
7月18日政院趕過前瞻 社家署托育計畫隨便算

延伸閱讀:
【特稿】四月某個晴朗的早晨遇見村上春樹
負債整合利率 【特稿】記憶總是可疑的,傷害卻如此真實。 ──致所有房思琪,以及她/他的家人朋友

【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書,來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網:https://cnews.com.tw

新聞照來源:CNEWS
【文章轉載請註明出處】

中小尺寸面板廠凌巨 (8105-TW) 車載及工控訂單能見度達年底,法人看好第 2 季擺脫匯損陰霾,單季獲利可望較首季倍增,下半年在車載及工控等高毛利產品占比拉升帶動下,營運將優於上半年,全年每股純益上看 1.7-1.8 元,挑戰近 10 年最佳獲利。

凌巨第 1 季受惠於持續優化產品組合、嚴控費用、及提升產線效能,毛利率達 19.8%,季增 4 個百分點,創歷年同期新高;首季營業淨利 3.24 億元,營業淨利率 10.8%,季增 6 個百分點,但受匯兌不利因素影響,稅後純益 1.06 億元,每股純益 0.24 元。

凌巨第 2 季合併營收 30.29 億元,季增 1.07%;累計上半年合併營收 60.26 億元,年增 5.76%。法人指出,凌巨第 2 季營收季增 1.07%,年增 6.1%,符合市場預估,儘管受制車市不佳,影響毛利較佳的車載面板銷售,毛利率仍可維持在 17% 左右,加上首季匯兌不利因素消除,單季獲利可望較首季倍增,上半年每股純益挑戰 0.7-0.8 元。

法人推估,下半年受惠高毛利的車載比重拉升,營收可望較上半年成長 5% 至 10%,伴隨毛利率回穩走揚,獲利成長幅度將比營收增幅大,全年每股純益上看 1.7-1.8 元,獲利是 2008 年以來、10 年新高。

凌巨強調,下半年在車載新品量產出貨帶動下,預估車載占整體營收比重將接近 30%,車載面板上下半年營收比重約為 40:60;工控產品部分主要包括醫療、手持式裝置、電子標籤及白色家電等,上、下半年營收比重約 45:55 ,包括車載及工控的能見度都到年底。

凌巨積極布局車載面板,法人預估,今年車載面板營收成長逾 20%,營收占比將提升到 30-35%;另外,電子標籤切入歐洲連鎖超市,工控的表現持續看好,至於消費性電子代工的比例則在逐步下降中,在產品組合持續優化下,預期下半年獲利成長幅度可望較營收增幅大。

另一方面,日商 Ortus Technology 已在第 1 季底完成取得凌巨私募股權相關作業,新任董事長遠藤仁表示,未來透過技術與資源的整合,除可深化核信用貸款利率最低心競爭力,對利基型市場版圖的拓展也有正面挹注。有信心可將凌巨營運綜效發揮極大化,再創下一個營運新高峰。

凌巨今 (18) 日股價收在 19.15 元,上漲 0.5 元,漲幅 2.68%,持續站穩在各均線之上,近期股價沿著 5 日線緩步走高。

光芒隊今日宣布,球隊透過現金交易跟道奇隊換來中繼投手Sergio Romo(羅莫)。Romo前幾日才剛被放入指定讓渡名單,他本季30場出賽卻繳出ERA6.12的糟糕表現,也讓道奇隊決定放棄掉這位過去有著顯赫資歷的右投手。

現年34歲的Romo已在大聯盟打拼十個球季,過去曾效力於巨人隊九個球季,而且還是球隊倚重的終結者,不過今年二月他選擇離隊,並跟道奇隊簽下一年300萬美元的合約。Romo在他生涯500多場出賽,超過400局的投球中,繳出2.77的ERA與共計84次的救援成功,巨人隊能夠在2010、2012和2014年球季拿下世界大賽冠軍,Romo在牛棚的表現可說是功不可沒。

光芒隊總教練Kevin Cash今日在得知消息後興奮地表示:「能有一名擁有重大比賽經驗且在場上面對過各種情況的資深投手加入,對於我們的牛棚非常有幫助,我得說這真的很幸運,未來若進入季後賽,他的經歷絕對能派上用場。」

★更多追蹤報導

莫蘭自打球擊中臉部退場 岡薩雷茲代打開轟
小熊老大回先發 狂奔本壘攻超前分
這球太扯了! 紅襪總教練法瑞爾被趕出場
哈波開轟 國民險勝響尾蛇
田中將大又挨轟 創生涯最差成績

民間借貸能相信嗎?

在社會上越來越多的民間借貸的出現,同時也越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人,也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸,是不是民間借貸就很值得信任?假如是很值得信任的,怎麼又會出現那麼多的糾紛? 民間借貸的樣式很多,風險也很大,並不是所有的民間借貸都可以相信,當然也不是所有的民間借貸都是非法經營,在不合法的民間借貸之中,的確會存在極大的風險,最可怕的就是遇到黑社會的高利貸!因此在選擇民間借貸的時候就要很小心,不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件,像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等,雖然條件聽起來很誘人,但是往往也潛藏著莫大的危機!

民間借貸有什麼好處?

民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看:簡單地說,民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款,沒有銀行內部核准的限制,只要雙方認可,符合法律相關規定,就可以承做,但為確保放款人利益,必須有抵押、公證和擔保;簡便性:流程簡便,手續辦理簡單,需要提交的資料精簡, 不像銀行一樣需要提供許多證明;快速性:這是民間借貸最大的魅力所在!因為手續簡便,借款人通常可以很快就拿到所需款項。

民間借貸的運作流程?

民間借貸運作流程如下:對借貸人進行審核,符合借貸條件,雙方就簽訂借貸契約,在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點,最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利,因此很受中小企業的歡迎,但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高,在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明,也是一個保證,要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書,而且每個細節都要詳細問清楚,絕對不能馬虎!

民間借貸利息的規定?

民間借貸的利息規定法源依據如下:

民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者,經一年後,債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利,不得以契約除去或限制之。

第 205 條 約定利率,超過週年百分之二十者,債權人對於超過部分之利息,無請求權。

第 206 條 債權人除前條限定之利息外,不得以折扣或其他方法,巧取利益。

第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定,利息遲付逾一年後,經催告而不償還時,債權人得將遲付之利息滾入原本者,依其約定。 前項規定,如商業上另有習慣者,不適用之。

刑法 名稱:中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以銀行貸款怎麼算金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。

裁判債務協商繳款字號: 27年上第 520 號

要旨: 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗,貸以金錢或其他物品,取得與原本顯不相當之重利。在第一條件,係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗,而利用機會故為貸與,在第二條件,係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況,較之一般債務之利息,顯有特殊之超額者而言。

此項犯罪,固須對於特定人為之,始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急,及因輕率或無經驗而從事舉債之情形,預定苛刻條件,一俟他人告貸,藉以博取重利為常業者,雖非對於特定人乘機利用,不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意,則其犯有前項法條所載情事,即應論以同法第三百四十五條之罪。

雖然有法律可以依據,但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立,利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算,因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解,以免後續發生問題,到時候再來處理可就得不償失了!
01E593744140F535
arrow
arrow

    vdw99851 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()